Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1015 (15333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1015 (15333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1015' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 719/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RCD Stravinsky  (1213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 278 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Fútbol CIUDAD REAL  (3858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 29.629.6: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66.366.3: mítico (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 6969: mágico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L San.Andrés F.C  (3639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 250 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Serendipia F.C.  (3202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V La Roca 22  (2337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Real Club Deportivo Butarque  (4510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Sanz atp1  (7302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 12.512.5: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 3.23.2: desastroso (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L Llobregat Nord  (7958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 229.5 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 544º 719º 927º 81º 768º
121º 63º 107º 925º 632º 619º
España, Medias 885º 1060º 1270º 401º 1109º
447º 345º 436º 1272º 973º 961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.