Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.342 (14660)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.342 (14660) Siguiente Información oficial sobre 'VI.342' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L real eizo team  (609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Abril Benassal F.C  (3767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L FC LUCUS SPQR  (4982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V calabruix  (3165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Das Efx FC  (4046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 249 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Turbinho  (4510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Lugo C.F  (4764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 223 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Glorias deportivas  (5672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 24.624.6: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
251.3 26.826.8: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 436º 336º 194º 571º 487º
601º 566º 518º 490º 372º 609º
España, Medias 759º 648º 473º 997º 866º
1040º 1055º 916º 943º 709º 1133º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.