Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.342 (14660)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.342 (14660) Siguiente Información oficial sobre 'VI.342' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 89/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Team Trujillo C.F S.A.D  (579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 306 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Cultural Rheonesa SAD  (1285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 294 32.632.6: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L papel de culo  (3003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V CDF La Robla  (2858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L VILACRAKS  (2689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 271 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Villaverdinos FC  (2861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 244 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L C.H.O.N  (6647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Atletico Gaxon  (6191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 90 9.89.8: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
239.0 26.526.5: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 229º 89º 32º 848º 48º
931º 673º 894º 320º 13º 163º
España, Medias 570º 430º 362º 1189º 370º
1275º 1014º 1237º 661º 246º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.