Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.724 (15042)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.724 (15042) Siguiente Información oficial sobre 'VI.724' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 565/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Narom  (1956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.732.7: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Galvanes  (2312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.632.6: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Atlético Villapalacios  (1095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 270 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Union Lugo  (3859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Onfaya FC  (4906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 209 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Atlético Pacense  (5371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Farhana C.F.  (6989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Kinder Sorpresa  (7512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 140 14.614.6: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 223.8 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 668º 565º 323º 958º 304º
885º 992º 823º 138º 669º 114º
España, Medias 1009º 906º 664º 1303º 645º
1230º 1341º 1166º 471º 1010º 448º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.