Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.682 (15000)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.682 (15000) Siguiente Información oficial sobre 'VI.682' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 219/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gayern de Munich  (734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 38.838.8: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V U.D. Fraga  (1290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 329 36.536.5: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V Rompehuesos CF  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 302 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 57.757.7: titánico (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Gran Canaria Sport  (3922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 42.842.8: brillante (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Desertia  (4848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Aletania CF  (4609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Rancig  (7182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Boquerones Team  (5330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 92 11.611.6: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 246.4 26.426.4: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
34.834.8: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 210º 219º 193º 287º 396º
259º 316º 336º 277º 816º 61º
España, Medias 549º 558º 529º 622º 735º
592º 644º 672º 614º 1157º 377º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.