Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.682 (15000)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.682 (15000) Siguiente Información oficial sobre 'VI.682' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 614/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gayern de Munich  (439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 39.539.5: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V Rompehuesos CF  (1688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 291 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Gran Canaria Sport  (4780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Masillas FC  (4127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V U.D. Fraga  (1566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Desertia  (5261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Portentoso  (7703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V COLOSO  (7436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 120 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 237.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 549º 614º 697º 441º 531º
447º 438º 455º 218º 800º 289º
España, Medias 890º 955º 1038º 781º 872º
789º 774º 796º 557º 1141º 630º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.