Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.836 (15154)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.836 (15154) Siguiente Información oficial sobre 'VI.836' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 181/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L trapaga  (908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 34.834.8: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Rellamp  (1569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 33.633.6: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Trons F.C.  (135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 33.333.3: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto)
4º V LOS FANTASMAS XL  (2376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Ribera Athletic  (4003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.727.7: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Enrikitosesale C. F.  (6209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Zhunder  (6012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 203 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Flecha Verde  (7066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 188 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
259.1 28.428.4: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 228º 181º 161º 755º 81º
478º 946º 485º 47º 250º 46º
España, Medias 565º 518º 493º 1097º 391º
811º 1316º 817º 351º 556º 336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.