Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.864 (15182)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.864 (15182) Siguiente Información oficial sobre 'VI.864' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 653/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Urba F.C.  (1931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 38.038.0: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V ANDA F.C  (770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L FC TONIZAN  (3314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 281 32.432.4: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Gimnástica Linarense  (3211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 284 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L atletico torreperogil  (4639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Estela Cantabra  (4350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 253 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Los arrasadores del infierno  (6712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Lois Team  (8157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 262.4 28.228.2: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 698º 653º 525º 747º 567º
754º 816º 581º 619º 640º 317º
España, Medias 1039º 994º 864º 1088º 906º
1096º 1157º 922º 959º 978º 647º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.