Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.742 (15060)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.742 (15060) Siguiente Información oficial sobre 'VI.742' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bertí FC  (1224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 35.535.5: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Argucias  (919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 300 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Rayo Català  (2702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 302 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Pinsurf  (6953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 337 29.629.6: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 76.476.4: utópico (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
7171: mágico (alto) 7474: utópico (bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V DEPORTIVO LEONES  (3621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Carlitos  (6810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L FC Las Peras  (5385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 23.023.0: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L FC Bigues  (7131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 273.8 28.028.0: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
41.641.6: brillante (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 419º 613º 782º 120º 784º
80º 357º 45º 801º 812º 521º
España, Medias 760º 954º 1125º 432º 1123º
377º 682º 322º 1143º 1151º 855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.