Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Chicos Feroces  (241Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 45.645.6: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 5959: titánico (alto)
2º L Fragata.  (166Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 41.241.2: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L CE Desperta Ferro  (105Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 41.041.0: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L RIVER BCN  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 39.539.5: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Aqui huele a Verde F.C  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 312 34.734.7: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
6º V Siento Quinse  (348Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 345 33.233.2: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V F.C. OKUPA  (373Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 341 31.831.8: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 65.765.7: mítico (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
6868: mítico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 6767: mítico (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
8º V Los Cansaliebres  (471Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 262 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 351.4 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
48.348.3: magnífico (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 36º 37º 42º 23º 34º
22º 22º 30º 19º 34º 41º
España, Medias 52º 54º 72º 47º 68º
43º 55º 56º 33º 167º 75º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.