Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.166 (14484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.166 (14484) Siguiente Información oficial sobre 'VI.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 913/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L T100  (2605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.935.9: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Athletic Bartolo  (4252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 29.129.1: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V PeLuCoNeS fC  (2507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 263 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V langreo fc  (7376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Piticli Team  (4430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Canpa 2.0  (6373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V snaticata  (6234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Moliú Team B  (7650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
222.6 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
26.626.6: bueno (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 938º 913º 843º 866º 825º
968º 589º 949º 970º 502º 947º
España, Medias 1279º 1254º 1184º 1210º 1166º
1315º 930º 1295º 1319º 836º 1292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.