Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.33 (14351)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.33 (14351) Siguiente Información oficial sobre 'VI.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. CABRILS  (943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 335 34.734.7: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V manyans  (1375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.533.5: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
3º L NoName F.C.  (1653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L P'yōngyang City S. G.  (3026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.742.7: brillante (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Scorpion F.C.  (4070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V CF Ampolla  (5718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L FolixaAstur F.C  (6091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 215 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Pepinators F.C  (5578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
261.1 28.128.1: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 306º 216º 228º 668º 114º
811º 446º 748º 338º 111º 114º
España, Medias 646º 555º 564º 1009º 440º
1153º 773º 1089º 674º 400º 439º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.