Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 483/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nelet C.F.  (815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 323 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V tepa boys  (1464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Toxiria cf  (3491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Montanejos  (3593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L MaSTeRPooL-BaeZa  (3899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 289 27.027.0: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5858: titánico (bajo) 6767: mítico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V MachuPicchu  (5260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L racing de haka c.f.  (7587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V thekies  (7420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 157 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 244.6 25.825.8: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 343º 483º 833º 69º 580º
157º 17º 220º 675º 368º 812º
España, Medias 684º 824º 1175º 374º 921º
489º 192º 554º 1016º 702º 1153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.