Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V GahanC.F.  (129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 364 40.140.1: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L El Plátano Mecánico  (1239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 328 38.038.0: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L El Chavaleo  (1978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.133.1: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Inter JeyJey  (5088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Pozuelo FC  (3378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V tepa boys  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 28.728.7: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Collada United  (3445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Dardos  (4594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 26.526.5: bueno (alto) 1515: débil (alto) 6767: mítico (alto) 15.215.2: débil (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 298.8 31.931.9: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
39.339.3: destacado (alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 8º 16º 151º 35º 209º
44º 38º 57º 115º 323º 271º
España, Medias 343º 356º 484º 295º 537º
316º 242º 342º 435º 627º 600º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.