Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.500 (14818)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.500 (14818) Siguiente Información oficial sobre 'VI.500' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 432/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mataró CD  (1657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 300 35.035.0: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Noya FC  (4854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Atletico Carbunco  (2950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V F.C. Duna  (3684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Johupa FC  (4160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L R.S.D. Alcalá  (4113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 25.425.4: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V PALOMOS2  (4072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Viking's CF  (7526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
245.1 25.725.7: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 385º 432º 653º 381º 257º
475º 301º 430º 336º 288º 233º
España, Medias 726º 773º 994º 721º 598º
814º 636º 770º 677º 622º 573º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.