Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.247 (14565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.247 (14565) Siguiente Información oficial sobre 'VI.247' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 707/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bolskan Power  (1680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.632.6: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V F.C. ATRAUD  (1210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 294 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Triki boys  (2949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L C.E La Marina  (7237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Ensaimadas Danesas FC  (4716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º L Crevi  (7622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V CE Sentmenat  (3861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Costellada  (6503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 208 19.119.1: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
256.3 26.726.7: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 655º 707º 894º 586º 284º
629º 575º 566º 367º 248º 359º
España, Medias 996º 1048º 1236º 925º 619º
970º 908º 906º 706º 572º 694º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.