Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

1013/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º er julico  (494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 27.027.0: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2º african atl.  (4611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3º marchena city  (5587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 21.721.7: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
4º Los Carpsntas  (5973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
14.614.6: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
5º mundstock  (7358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 154 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
6º F.C. Nickelback  (7530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 141 14.214.2: débil (bajo) 6.56.5: horrible (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
7º kaskarria cf  (8008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 7.37.3: horrible (alto) 77: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
8º gandalf's warriors  (8094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
6.36.3: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 154.4 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 1013º 1019º 805º 984º
961º 576º 832º 990º 920º 994º
España, Medias 1964º 2055º 2253º 1332º 1922º
1813º 966º 1422º 2119º 1601º 2127º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.