Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.798 (15116)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.798 (15116) Siguiente Información oficial sobre 'VI.798' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 950/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Robores de Pasquencia  (2922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Julian es Uruguayo F.C.  (411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 28.428.4: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Gatunis forever  (4130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Gunners85  (4816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Geltoki Team  (7272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º L BrisDa Team  (7072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V AKASA SATA TEAM  (7484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Internacional de Catalunya.  (7557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 37 3.93.9: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
197.0 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 948º 950º 905º 772º 952º
868º 678º 777º 839º 952º 952º
España, Medias 1290º 1292º 1247º 1115º 1297º
1215º 1019º 1120º 1181º 1297º 1303º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.