Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Catenaccio 360  (81Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 43.243.2: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L ros'rock'n'roll  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 42.842.8: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 67.467.4: mítico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Castelldefels U.E.  (61Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 41.741.7: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto)
4º L The Walls  (362Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 344 41.641.6: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
5º L prexter  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 39.239.2: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V PROMESAS C.F.  (220Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 399 37.837.8: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 80.480.4: divino (muy alto) 2727: bueno (alto)
8383: divino(+1) (alto) 7878: divino (bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Túnel Team  (464Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 304 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V C.D.PLATON  (351Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 260 25.925.9: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 42.542.5: brillante (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
355.9 38.038.0: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
46.446.4: magnífico (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 22º 32º 43º
37º 42º 46º
España, Medias 30º 40º 73º 136º
12º 12º 82º 266º 116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.