Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 59/64

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Skunkys  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 301 34.534.5: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V RufiRuecas C.F.  (310Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 288 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Telemarketing Nation  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 283 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
4º L tolomeo  (129Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 243 28.528.5: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Maslaz C. F.  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 236 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Tonikevicius MVP  (439Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 256 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V toto  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L PIQUETE C F  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 227.4 25.025.0: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 59º 60º 35º 63º
31º 39º 32º 59º 63º 56º
España, Medias 315º 339º 423º 171º 748º
172º 204º 175º 613º 986º 537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.