Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.199 (14517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.199 (14517) Siguiente Información oficial sobre 'VI.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 824/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Residents  (2917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 296 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Fagocitadores f.c.  (723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 32.432.4: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L HC Bracelona  (1258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Padrosenco  (4830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Unikaja de Botellines  (4271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V abellota  (7132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V DoctorStrangelove  (7301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 192 18.318.3: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Soccer club molina  (7941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 223.5 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 941º 824º 694º 1020º 182º
1008º 1018º 1012º 665º 47º 393º
España, Medias 1282º 1165º 1034º 1389º 504º
1375º 1397º 1392º 1006º 276º 732º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.