Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Descansa FC  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 425 46.646.6: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto)
5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Seny,pit i collons!  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 43.043.0: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Raio Vilaselán  (366Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 37.637.6: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V PB Manresa  (352Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 329 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Yompo Galaxy Returns  (276Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 326 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Vampis F.C.  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 324 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 66.166.1: mítico (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
5959: titánico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Vodka Juniors 3  (382Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Uvieu F.C.  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 193 18.018.0: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 325.6 34.734.7: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
46.446.4: magnífico (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 36º 30º 30º 47º
27º 27º 33º 47º 42º 47º
España, Medias 63º 61º 59º 76º 188º
69º 95º 79º 137º 272º 129º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.