Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.2 (3409)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.2 (3409) Siguiente Información oficial sobre 'III.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 6/16

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Etxezabala  (36Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 449 51.051.0: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Al Atakeeerrr...!  (42Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 437 46.746.7: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Pony Bravo  (50Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 394 43.843.8: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Sámano Pointers  (13Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 384 42.742.7: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Cartagineses F.C.  (55Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 383 40.240.2: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
6º L Tuaaseke F. C.  (95Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 358 38.838.8: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
7º V Mivi Team  (35Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 8 321 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V F.C. Candelarias  (114Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 170 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
362.0 39.539.5: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo)
42.942.9: brillante (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 39.139.1: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º
11º 11º 11º
España, Medias 17º 14º 14º 78º 11º
73º 108º 61º 25º 36º 14º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.