Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.414 (14732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.414 (14732) Siguiente Información oficial sobre 'VI.414' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Campas1971  (1435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Nuevo Freskor  (4570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Kosky F.C.  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V El Castigador  (3832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L C.D. Bronxtoles  (5169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Lugoninos Juniors  (6313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.518.5: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Sociedad Deportiva Buelna  (5334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 17.917.9: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Los Nucelares U.D.  (6863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 168 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 223.8 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 541º 563º 627º 543º 424º
522º 512º 615º 454º 488º 273º
España, Medias 882º 904º 968º 885º 765º
864º 850º 958º 795º 825º 613º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.