Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.377 (14695)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.377 (14695) Siguiente Información oficial sobre 'VI.377' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 967/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V St. Martins Mambas F,C.  (1755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Chineti's Team  (4716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L veteranos del eume  (3791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L New Team C.F. 1987  (5682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 236 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Jury  (1801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Cerrojazo  (7331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Valencia C. de Futbol.  (7725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Ameno FC  (7732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 15.115.1: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 224.3 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 967º 941º 879º 732º
836º 810º 897º 767º 623º 767º
España, Medias 1311º 1308º 1283º 1224º 1072º
1180º 1154º 1243º 1109º 962º 1108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.