Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.652 (14970)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.652 (14970) Siguiente Información oficial sobre 'VI.652' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 688/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xaloc F.C  (2234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L S.D. TRICOLOR  (3302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 279 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V LA MURTRA  (1987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 286 28.928.9: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V ketchis  (4630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L C.D.AMUSCO  (5376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 237 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Samimano F.C.  (4772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Arroscaldos UE  (5757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Albaicineros  (7922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 225.6 23.423.4: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 606º 688º 724º 338º 768º
235º 430º 359º 689º 862º 554º
España, Medias 947º 1029º 1065º 674º 1109º
567º 765º 695º 1030º 1203º 895º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.