Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.517 (14835)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.517 (14835) Siguiente Información oficial sobre 'VI.517' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 966/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Argucias  (1180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 315 34.534.5: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V WarCry F.C  (2783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 301 28.328.3: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Umbrella Corporation f.c.  (5550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V AD Kazan  (3893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Rasquillas F.C.  (956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L ProFK  (7301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V FC Valandrid  (7814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 11.411.4: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V CASTOR CF  (8131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
196.0 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 950º 966º 973º 774º 870º
780º 768º 757º 899º 823º 784º
España, Medias 1292º 1308º 1317º 1117º 1212º
1124º 1112º 1100º 1247º 1166º 1127º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.