Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.548 (38584)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.548 (38584) Siguiente Información oficial sobre 'VII.548' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 142/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V 11 contra 11  (1406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L BlackQueen FC  (3241Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
3º V Divad2005  (1716Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 167 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Herculess  (2492Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Foners Balears FC  (2963Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Sebtafrica  (5088Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.414.4: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Chicago Tudancs  (3754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V ATLÉTICO DE MADRID 2 CD  (2827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 127 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 149.0 16.016.0: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 147º 142º 162º 207º 100º
300º 144º 238º 209º 93º 64º
España, Medias 1512º 1507º 1527º 1572º 1465º
1665º 1509º 1603º 1574º 1458º 1429º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.