Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.757 (15075)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.757 (15075) Siguiente Información oficial sobre 'VI.757' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DESPERTAFERRO FC  (868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 337 36.536.5: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L CE Sabadell  (1242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 33.233.2: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 67.767.7: mítico (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 9292: divino(+3) (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Força Roja  (1568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Anzhi atletic  (1451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º L EneksTeam  (1663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 281 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V CAÑAVERUELAS F.C.  (4078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Dinamo de Rueda S.A.B.  (7439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 128 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V EMF Denia  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
254.0 27.227.2: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 374º 361º 256º 467º 535º
542º 375º 578º 93º 879º 313º
España, Medias 715º 702º 597º 808º 876º
883º 713º 918º 421º 1221º 653º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.