Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.842 (15160)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.842 (15160) Siguiente Información oficial sobre 'VI.842' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ramos Stars  (120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 39.739.7: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Mostadiecha C.F.  (722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 35.035.0: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V C.F. El Catllar  (358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Club Ludico  (2827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Real cuerva  (4315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V zotexteam  (4289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L GANTZ FC  (6804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 151 19.219.2: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V OS CHARRUA S.D  (8053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 245.8 26.526.5: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 390º 368º 234º 370º 660º
344º 427º 297º 645º 662º 582º
España, Medias 731º 708º 571º 706º 1001º
680º 762º 632º 986º 1002º 923º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.