Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.665 (38701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.665 (38701) Siguiente Información oficial sobre 'VII.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètico Cannonieri  (1120Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Los Pericos CF  (3427Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L kuates  (2278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Invernalia Wolfs  (2530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V IFK MALMO  (5475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Mollejas  (3526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Pirenaic HTC  (4909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V esportiu rubinenc  (6708Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 148 14.714.7: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
178.1 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 223º 259º 520º 304º 87º
221º 463º 224º 93º 84º 269º
España, Medias 1399º 1458º 1765º 1444º 943º
1243º 1698º 1246º 796º 898º 1243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.