Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.362 (14680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.362 (14680) Siguiente Información oficial sobre 'VI.362' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 391/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC Pa ke jugamos?  (166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 321 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 35.435.4: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Veganismo FC  (199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 33.033.0: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L variado team  (2408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L innopulse  (4467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Rejquemor  (5188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V jona777  (6050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V RCD Tydem  (6250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Alyolis F.C  (7606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 251.4 26.726.7: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 463º 391º 382º 793º 171º
602º 882º 758º 84º 371º 146º
España, Medias 804º 732º 721º 1138º 492º
944º 1231º 1103º 394º 686º 466º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.