Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 354/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Alcudia de Crespins  (1168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Cascarilleiros  (2434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V mArQuEsQuintanal  (398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Leones del Valles'77  (3692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Kortateunpoco F.C.  (4559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 277 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L real national  (6870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L FC. Ilergeta  (7015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 177 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V F.C. Rápido de Bouzas  (5454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
239.1 25.525.5: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 326º 354º 402º 280º 514º
411º 269º 229º 681º 600º 206º
España, Medias 667º 695º 743º 620º 855º
750º 602º 566º 1022º 941º 544º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.