Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.535 (14853)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.535 (14853) Siguiente Información oficial sobre 'VI.535' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Paladines  (737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 341 35.635.6: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V kempes FC  (3329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Perroflautikos  (2226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Tyrande Riders  (5443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V escayos fc  (2355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V United States Of Eurasia  (2680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 266 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto)
7º L Roca de Guia  (2735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L C.F. URGELLENC  (7047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 23.323.3: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
270.9 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
34.934.9: formidable (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 186º 218º 369º 196º 343º
248º 191º 242º 364º 380º 361º
España, Medias 511º 545º 695º 481º 658º
553º 405º 547º 687º 640º 689º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.