Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.799 (15117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.799 (15117) Siguiente Información oficial sobre 'VI.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amunt Terrassa  (2754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Piteamgo Team  (3395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Astrolitos  (3495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 30.230.2: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Cyrus Team  (4158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Figurateam  (5760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Raul Gran Capitan  (7209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Barceloneta FC  (7780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V CF Estrellats  (6299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 217 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
252.6 27.027.0: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 832º 838º 653º 553º 974º
573º 534º 570º 860º 930º 993º
España, Medias 1193º 1200º 1010º 925º 1757º
947º 937º 937º 1457º 1701º 1967º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.