Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.691 (15009)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.691 (15009) Siguiente Información oficial sobre 'VI.691' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 99/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pableras C.F.  (1131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 30.530.5: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L F.C OMAHA BEACH  (1822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Orgullo Verde  (243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L At. Gunbound Menorquí  (5820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Vallekas city  (3066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Celta de Patos  (5823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V FC Vamonos al bar!!  (958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V el mojo city  (4776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 251 21.521.5: aceptable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 227.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 33º 99º 438º 27º 136º
34º 30º 30º 306º 368º 20º
España, Medias 316º 398º 777º 137º 402º
151º 157º 134º 612º 691º 108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.