Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.919 (15237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.919 (15237) Siguiente Información oficial sobre 'VI.919' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 927/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cardiff Lads FC  (7560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 36.436.4: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Agaperos FC  (1788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Poder Felino  (1858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 327 31.131.1: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 72.572.5: utópico (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 7070: mágico (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Silvia Saint  (4703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Atlético do Cuore  (5093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V c.f.titanes  (5668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 15.115.1: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Ludopatia F.C.  (6810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 187 19.019.0: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L CD Mata 2.0  (7639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 100 10.410.4: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
245.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
38.838.8: destacado (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 927º 1007º 40º 999º
104º 63º 10º 1024º 746º 1013º
España, Medias 1114º 1268º 1351º 319º 1344º
417º 305º 250º 1533º 1087º 1377º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.