Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.919 (15237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.919 (15237) Siguiente Información oficial sobre 'VI.919' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TikoTeam F.C.  (998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 317 33.833.8: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Jerry's  (1683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.333.3: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L F.C SIFONES  (1223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.232.2: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Blau weiss spandau fc.  (4589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V jasylia  (5376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Los Revulsivos  (6647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 22.622.6: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 4444: brillante (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L New Real Luidgi  (7075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V mike alfa F.C.  (7261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 257.6 26.926.9: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 589º 663º 422º 271º 967º
391º 337º 139º 720º 1013º 732º
España, Medias 930º 1004º 763º 606º 1311º
728º 670º 461º 1061º 1383º 1073º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.