Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.413 (38449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.413 (38449) Siguiente Información oficial sobre 'VII.413' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 424/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Tomassa  (1167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 29.529.5: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Ivy Team C.F.  (834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 229 26.326.3: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Forcarey City F.C.  (2036Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Eueti  (3444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L LLoreda  (4558Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º V Fito&fitipaldis  (5166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 185 19.219.2: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V CSK Almendralejo  (6386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Ekisde CF  (7609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
198.4 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 466º 424º 347º 581º 394º
692º 451º 658º 290º 353º 594º
España, Medias 1831º 1789º 1712º 1946º 1759º
2057º 1812º 2023º 1647º 1705º 1959º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.