Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.93 (14411)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.93 (14411) Siguiente Información oficial sobre 'VI.93' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 891/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pobladura del Valle  (439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L F.C.Woody.  (3780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 25.825.8: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Guerra Team  (5116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Prosinecki FC  (5330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Once Negritos A.C.  (6694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º L XAPA A DOJU F.C.  (7212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 18.118.1: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Athletic Empordà  (5580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 15.815.8: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Magic Carazo  (7614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 146 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 10.610.6: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
219.0 22.022.0: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 717º 891º 1001º 232º 691º
64º 492º 209º 364º 961º 191º
España, Medias 1058º 1232º 1349º 561º 1031º
367º 824º 534º 703º 1309º 523º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.