Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.949 (38985)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.949 (38985) Siguiente Información oficial sobre 'VII.949' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Trompis FC  (1020Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 22.422.4: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L 1991 Adobo PDF  (1985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Sportingmatozoides S.A.  (1370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Agustitos FC  (2195Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 158 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Atletico Torreño  (3724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V casco vello vigo  (4166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 137 14.014.0: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Chulis.C.F  (5607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L ZARAGOZA FEMENIO CFF LAURA  (6146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 163.0 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 277º 256º 588º 583º 35º
628º 624º 501º 29º 47º 47º
España, Medias 1642º 1621º 1953º 1948º 1396º
1993º 1989º 1866º 1383º 1403º 1407º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.