Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.853 (38889)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.853 (38889) Siguiente Información oficial sobre 'VII.853' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 402/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Xauen  (1240Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 218 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Tassadar  (560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L MuzaFrwanes  (4530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V at.sarah  (5189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L Puente Ladrillo F.C.  (5692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
6º L doncordo  (5168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V HaisenFlowers  (4201Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Racing Donosti  (7104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 184.9 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 515º 402º 133º 715º 600º
726º 717º 681º 185º 822º 595º
España, Medias 1827º 1686º 1112º 2048º 1872º
2054º 2046º 2002º 1040º 2155º 1786º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.