Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.109 (38145)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.109 (38145) Siguiente Información oficial sobre 'VII.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lacianiegos F.C  (1044Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Sevilla FC  (1157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V CalellaCrew17  (2445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Orishas F.C.  (3370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 147 16.316.3: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L victorvigo  (3986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 144 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L SempleTene F.C.  (6100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 142 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V estrellafugaz  (5464Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Modest  (6830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 158.1 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 417º 442º 422º 387º 572º
280º 354º 581º 592º 708º 297º
España, Medias 1782º 1807º 1787º 1752º 1937º
1645º 1719º 1946º 1957º 2073º 1662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.