Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 962/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L starix  (5611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Super Guerrers  (5081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L STOMPY ATH  (6665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Ametllers  (2933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Atzeneta  (5513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Mister THC  (4682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 62.862.8: extraterrestre (alto) 7.37.3: horrible (alto)
5555: sobrenatural (alto) 7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V tolomeo  (7202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Buyaka's Team  (8100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 3.43.4: desastroso (alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 217.3 23.023.0: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 937º 962º 958º 348º 1008º
529º 201º 477º 1012º 862º 1022º
España, Medias 1782º 1979º 2060º 674º 2292º
932º 451º 854º 2317º 1770º 2378º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.