Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.521 (38557)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.521 (38557) Siguiente Información oficial sobre 'VII.521' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 330/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L flandingas  (60Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Blaster F.C  (2784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V FC Valentia  (3358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V gabrieloskis  (4532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 19.419.4: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V trablos fc  (4294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 18.818.8: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L helenes club  (6289Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 18.318.3: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Justicia C.F.  (6293Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 15.815.8: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L R.C. Recreativo De Huelva  (6903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 160.8 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 419º 330º 140º 589º 712º
386º 598º 732º 616º 743º 625º
España, Medias 1737º 1637º 1264º 1911º 2056º
1603º 1920º 2071º 1921º 2098º 1916º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.