Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.899 (15217)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.899 (15217) Siguiente Información oficial sobre 'VI.899' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 823/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V les carxofes f.c  (1676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Real Torvisco  (1371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V barbera andalucia  (3555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L NC TURIA  (5059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V La Taronja Mecanica F.C.  (4917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Valencia champions  (5473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L val miñor  (7422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Cabañas Raras C.F.  (7956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 110 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33: desastroso (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 211.5 22.822.8: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 867º 823º 454º 772º 964º
856º 581º 836º 998º 835º 989º
España, Medias 1209º 1164º 795º 1115º 1308º
1200º 923º 1179º 1350º 1176º 1337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.