Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.752 (15070)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.752 (15070) Siguiente Información oficial sobre 'VI.752' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cáceres 2016  (36Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 378 41.841.8: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 43.443.4: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Reuuuuuuuuuuuuuus  (200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.433.4: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L La Oreja Mecánica  (1589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 294 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L AFCC F.C.  (3162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.031.0: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Komando Hospitalet  (3170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V krdo crokeibol fc  (2882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V Arroz con Costra  (3001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Golden Caramba Warriors  (7631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 184 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
279.1 30.830.8: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 84º 34º 43º 535º 72º
496º 516º 619º 243º 54º 147º
España, Medias 417º 363º 354º 875º 386º
832º 845º 961º 575º 250º 468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.