Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.60 es la segunda liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/64

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
F.C Freekiss  (1Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 394 43.943.9: brillante (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 51.251.2: clase mundial (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto)
s.d. fenomenos  (56Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 334 37.637.6: destacado (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
AC Evolution  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 348 37.437.4: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
43.343.3: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
SEVILLA Z  (221Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 315 35.035.0: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
MateCocinas  (274Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 320 34.334.3: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
43.343.3: brillante (alto) 42.542.5: brillante (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
Gonusso C.F  (353Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 296 33.033.0: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
F.C. La comarca  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 308 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
46.346.3: magnífico (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
Duergar Team  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
289.4 31.731.7: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
34.734.7: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
Medias de la liga sin WO's 330.7 36.336.3: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 10º 48º 11º
44º 48º 50º 19º 31º
España, Medias 26º 14º 223º 23º
164º 425º 189º 45º 30º 68º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.