Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.50 (3473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.50 (3473) Siguiente Información oficial sobre 'IV.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HECTOR SL  (190Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 45.345.3: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Descansa FC  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 42.142.1: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 42.942.9: brillante (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º V Oslo F.C.  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 358 41.441.4: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L fcmolins  (231Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 404 40.840.8: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 72.872.8: utópico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6060: titánico (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 7272: mágico (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V OverbetNuts  (220Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 352 36.636.6: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo)
6º V FORD FARLINE  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Águila Roja  (300Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 332 31.731.7: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 43.343.3: brillante (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
8º L ElPolii Team  (492Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 6 138 14.114.1: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
336.6 35.635.6: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 53º 47º 42º 60º 38º
61º 55º 60º 47º 23º 37º
España, Medias 145º 97º 77º 289º 121º
286º 296º 290º 182º 107º 101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.