Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 55/64

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pirinews  (88Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L RADICAL_CELESTE SAD  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 262 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Pescaeros FC  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 268 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Karmolinfa CHT  (422Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 260 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V f.c. redbull  (379Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 250 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L Ziro Club Sportivo  (448Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 24.924.9: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Cthulhu Plush  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Raspanchoas  (492Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 102 10.310.3: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 242.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 54º 55º 57º 42º 41º
48º 28º 44º 51º 18º 48º
España, Medias 213º 222º 475º 220º 123º
335º 143º 302º 228º 88º 179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.